政府救市不符合人民利益

今年股市面上暴跌引发了大量的要求政府出手救市的声音。

大量就是多的意思，多在那？网络；

是什么人？股民；

这些日子我在见网上查看了一下国内外经济学家、金融学家的说法，95%以上的专家学者反对政府出手救市。也有例外，有个什么党校的教授泣血呐喊“救市就是救国、救市就是救民……”等等。

我现在想问问这位教授是什么党的党校教授？是股民党党校的教授还是刮民党党校教授？你代表的是什么党在说话，你所在党的党章是怎么说的，你是在为一个国家在说话吗？你是在为全国人民在说话吗？

我们可以从事据上分析一下就可以看出；现在中国有13亿多的人口，股民只有一亿。如有一部分人开多份股票账户的话，真正的股民还不到1亿，还有更另类的开户者这里就不说了，炒股的股民80%以上的都上网，这就是上面所说的：“大量的要求政府出手救市的声音出现在网络上”的说法。这个大量真的大吗？有关的社会学家对人群的类别做过分析，在这个社会上有喜欢冒险5%、喜欢经商的5%……等等，也就是说有着与大多数爱好不一致的人群在这个社会上都有5%到10%左右的这么一个群落，而在总的人口中占60%以上的人群是稳定的，是日出而作日落而息的。这部分人才是这个社会的主体，一个国家就是因他们的稳定而稳定、因他们的富裕而强大的。所以我在上面问那位党校的教授是什么党的？

这些天我在网上也看了各方面反对政府救市的声音，大家都是一致的认为农民炒股吗？穷人有钱炒股吗？住在大城市中的低收入者炒股吗？我们的政府应该拿全国人民用劳动创造出的政府财政收入去救济那些失去理智的炒股输家吗？不能，绝对不能！！！

从去年下半年到现在，在网上在各种媒体上从几方面发生了一些变化，以前强烈反对人民币升值的声音几乎消失，现在都在谈人民币如何升值。以前认为中国只能搞外贸经济搞中国制造的声音消失了，现在都在讲提升内需满足中国人民的物质生活搞中国创造的声音在大行其道。而且大家现在也都认识到了我们现在国内的物价上涨过快与我们国家的汇率有一定的关系，当国际上的原油价格大幅上涨并突破100美元的时候引发了国内燃料油价上调的时候大家都明白如果是500人民币兑换100美元而不是700人民币兑换100美元的话我们国内的燃料的价格就不会那高，我们国内的物价也就不会上涨的那么快、那么高，（多说一句，人民币升值不会让我们国家的外储受损失，只有我们手里的外储贬值的时候才会让我们国家的外储受损失，今天大家都已明白了这一点。）如何才能让人民币在升值的过程中少受损失呢？重要的一点就是阻击热钱！！！不给国际上的游资热钱在中国提供投机的温床，也就是说，绝对不能救（股）市。与此同时国家也加强了对楼价的调控力度，这些大家也都看到了，也都是支持的，前几天有一些炒房者还到北京去上访要求政府为他们炒房受损做主在网上受到的全体网友的一致抨击，即然大家能一致的抨击炒房者为什么不抨击炒股者，仅仅是因为炒股的股民中有80%都上网就都为了自己的私利受损都能在网上说话就能算是社会声音吗？这些炒家都是这个国家、这个社会中的一小部分，都不能代表一个国家的人民利益，国际上的热钱游资通过什么来到中国投机赚钱？主要有两个市场：一个是股市，一个是楼市。我们能让他们在这两个市场上来投机大量的套走中国人民辛辛苦苦创造出来的财富吗？不能，绝对不能！！！

调控股市、楼市为人民币创造良好的升值环境对全体中国人民中的每一个人都有好处，为了每一个中国人的利益绝对不能救市！！！

北 京    李 高

2008年4月6日